дарёному коню в зубы, конечно, не смотрят, но немогумолчать, блин.
Google Apps — штука как бы хорошая. почта с (почти) полным функционалом Gmail, да на своём домене, да со своим логотипом, да куча всяких рюшечек впридачу — и всё это в общем случае бесплатно.
но за юзабилити им двойка.
рюшечки нафиг не нужны, всё равно Google Documents заменить MS Office пока не могут. но хоть бы почту могли нормально сделать? на корпоративный ведь сектор нацелились.
совместные (shared) контакты — совершенно базовая функция, без неё почта практически бесполезна. тем не менее, в Гугле умудрились: 1) её сломать; 2) на все запросы пользователей (и платных тоже) отвечать цитатой из справки, как будто бы всё работает.
я нашёл обходной путь — подготовил файлик csv с нужными контактами и вручную залил каждому юзеру домена (хорошо что их 20, а не 200). но и тут подгадили — при заходе под свежесозданным юзером после ввода пароля выбрасывает на капчу (как если бы пароль был неверным), после повторного ввода пароля и капчи (раза с третьего удаётся угадать, что там написано) попадаешь на страницу с лицензионным соглашением и очередной капчей. ладно, зарегистрировал я так всех пользователей, но и этого мало — при первом заходе с нового IP, а также при заходе со старого под новым логином опять выбрасывает на капчу.
вы себе представляете тётку из бухгалтерии, пытающуюся расшифровать капчу? да даже просто понять, чего оно от неё хочет?
в общем, за последние два дня мне эту капчу раз сто вводить пришлось.
гвозди бы делать из этих людей.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.9){kind=small}
rollon) wrote,
2009-09-25 10:15 pm UTC
off topic
Слушай, напомни, плз, чем плоха контора "Транстех"? Нам тут это стало весьма актуально, один товарищ хочет туда сунуться. Спасибо!2009-09-26 08:44 am UTC
Саша попросил меня ответить,
т.к. знаю не понаслышке."Транстех" плох прежде всего тем, как в нем относятся к работникам, в первую очередь - к тем, кто, собственно, зарабатывает деньги для фирмы - к переводчикам. Платят мало, деньги задерживают по месяцам, вычитают из зарплаты за ошибки и опечатки, т.е., по сути, получается, что переводчик оплачивает работу редактора и корректора. Плюс - множество мелких сопутствующих унижений: мониторят и-нет траффик и тоже грозятся вычетами из зарплаты, фиксируют время прихода-ухода, штрафуют за опоздания, вычитают из отпуска пропущенные дни (пропущенные не по своей вине, а из-за отсутствия работы), цепляются к форме одежды (не менеджеров, которые общаюся с клиентами, а переводчиков и редакторов, которых вообще никто не видит), замечания начальства, адресованные одному человеку, попадают в общую рассылку, по любому поводу требуют объяснительных и т.д. Короче, во всем чувствуется презрение и недоверие к сотрудникам, стремление выжать из людей как можно больше, заплатив гроши.
Я ушла оттуда больше года назад, но, судя по отзывам, там ничего не изменилось.
Никому не посоветую идти туда работать. Разве что внештатно, и то - если не пугает перспектива ждать свои деньги по нескольку месяцев.
2009-09-26 09:18 am UTC
Re: Саша попросил меня ответить,
спасибо, Марина.2009-09-26 11:03 am UTC
Re: Саша попросил меня ответить,
Огромное спасибо, исчерпывающе!! Черт, я написала, оказывается, в неподзамочный пост, так что теперь наши комментарии выдаются в Яндекс-блогах по запросу "тт"... если хотите, давайте думать, как их оттуда изъять :) или, наоборот, пусть красуются...2009-09-26 12:30 pm UTC
Re: Саша попросил меня ответить,
в яндексе и покруче легко можно отзывы найти.хотя могу спрятать, в принципе.
2009-09-27 09:24 am UTC
Re: Саша попросил меня ответить,
Это да, эти я тоже нашла. Ужас. Прятать тут уже сложно – Яндекс проиндексировал, так что только повесить замок будет недостаточно. Я не против, пусть красуются.2009-09-26 12:47 pm UTC